skip to main content
Language:
Search Limited to: Search Limited to: Resource type Show Results with: Show Results with: Search type Index

Value of household and farm work: evidence from Alberta farm family data

Canadian journal of agricultural economics, 1991-03, Vol.39 (2), p.137-150 [Peer Reviewed Journal]

1991 by the Canadian Agricultural Economics Society ;Copyright Agricultural Institute of Canada Mar 1991 ;ISSN: 0008-3976 ;EISSN: 1744-7976 ;DOI: 10.1111/j.1744-7976.1991.tb03562.x

Full text available

Citations Cited by
  • Title:
    Value of household and farm work: evidence from Alberta farm family data
  • Author: Fast, J.E ; Munro, B
  • Subjects: Agricultural sector ; Alberta ; Canada ; Family farms ; family labor ; Farm families ; farm labor ; Farmworkers ; household cleaning ; Households ; Housework ; market alternative cost ; men ; nonmarket work ; time allocation ; unpaid work ; Value ; value theory ; wage rates ; women
  • Is Part Of: Canadian journal of agricultural economics, 1991-03, Vol.39 (2), p.137-150
  • Description: Estimates of the economic value of unpaid household and farm work of Alberta farm women and men are calculated using two common market alternative cost methods. Time use data for 1984 collected by Doherty and Keating (1985) from 414 Alberta grain farm families as well as Statistics Canada wage data are used. The average annual value of unpaid farm work ranges from $20,647.35 to $29,088.24 for men and from $5,017.54 to $6,604.19 for women. Conversely, unpaid household work performed by women has an average annual value of $17,460.98 to $34,617.66, while the value of men's unpaid household work ranges from $1,943.02 to $3,962.54 annually. When the values of farm and household production and the income generated by off‐farm work are accounted for, there is little difference between mend's and womend's total contributions to the economic well‐being of the farm family. These estimates illustrate the importance of family membersd' unpaid work to the economic well‐being of the family. They also suggest that there is little basis for the historic inequity of legal and other social systems that neglect the economic value of womend's contributions to family welfare. On estime la valeur du travail domestique et agricole non rémunéré des agricultrices et des agriculteurs de l'Alberta au moyen de deux autres méthodes de calcul des coûts, dd'usage courant sur le marché. On se sert pour cela des données de 1984 sur le temps recueillies par Keating and Doherty (1985) auprès de 414 producteurs de céréales de l'Alberta et des données sur les salaires de Statistique Canada. La valeur annuelle moyenne du travail agricole non rémunéré varie de 20 647,35 $ à 29 088,24 $ pour les hommes et de 5 017,54 $ à 6 604,19 $ pour les femmes. Parallèlement, le travail domestique non rémunéré effectuÉ par les femmes vaut de 17 460,98 $ à 34 617,66 $ en moyenne par année, tandis que pour les hommes il varie entre 1 943,02 $ et 3 962,54 $. Lorsqud'on additionne la valeur de la production agricole et domestique et le revenu générÉ par le travail non agricole, on constate qud'il y a peu dd'écart entre la contribution totale de l'homme et celle de la femme au bien‐être économique de la famille rurale. Ces estimations prouvent 1d'importance du travail non rémunéré des membres de la famille pour la situation économique de cette derniÈre. Elles suggèrent également qud'il nd'existe pas de véritable fondement à l'injustice historique introduite par les systèmes juridiques et sociaux qui négligent la valeur de la contribution des femmes au bien‐être économique de la famille.
  • Publisher: Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd
  • Language: English
  • Identifier: ISSN: 0008-3976
    EISSN: 1744-7976
    DOI: 10.1111/j.1744-7976.1991.tb03562.x
  • Source: Alma/SFX Local Collection

Searching Remote Databases, Please Wait